Binære Options Dårlige

Binære alternativer Returnerer God eller dårlig binær alternativer returnerer bra eller dårlig For å bedre svare på dette spørsmålet må man vurdere avkastningen på tilbudet, forventet avkastning, pluss konkurrerende muligheter. Spill av sjanse For å avgjøre om binære alternativer er gode eller dårlige, vurderer vi spillet Hoveder eller Haler hvor to deltakere (huset og kunden) kaste en mynt for å si en 1-poeng. Forutsatt at det ikke eksisterer noe fysisk utslag i mynten, f. eks. det kan balansere på kanten, eller en subtil form for utroskap elimineres, da mynten har en 50 sjanse til å være et hode og en 50 sjanse for å være en hale. Forventet avkastning er: Husets forventede retur (1-sannsynlighet for å vinne) x (1-rabatt) 8211 (Sannsynlighet for å miste x-retur)) x Stake som i tilfelle huset utbetaler 100 retur er: Hus Forventet Retur (1 8211 50) x (1-rabat)) 8211 (50 x 100) x 1 Så med retursettet til 100 og Rabat ved 0 er forventet avkastning 0. Hvis klientens vinnende avkastning var 90, men klienten fortaber 100 (1 50) x (1-rabatt) 8211 (50 x 90)) x 1 (50 45) x 1 5 eller 5 Kunde Forventet Retur ((50 x 90) 8211 (1 50) x (1-Rebate)) x 1 (45 50) x 1 -5 eller -5 som i utgangspunktet sier at klienten vil miste 5 for hver 1 de satser. Hvis rabatten ble satt til 10 med klientvinnende retur 90 da: Hus forventet retur (1 50) x (1-10) 8211 (50 x 90)) x 1 (45 45) x 1 0 eller 0 Kunde forventet retur (50 x 90) 8211 (1 50) x (1-10)) x 1 (45 45) x 1 0 eller 0, som i utgangspunktet sier at klienten og huset begge skal klare seg. Myntspillerne spiller et sjansespill hvor jo mer mynten kastes, jo mer antall hoder vil konvergere på 50 av totalt, og selvfølgelig vil det totale antallet haler samles på 50 av totalt . For eksempel: Hvis ti mynter kastes utfallet, kan det være 6 hoder og 4 haler, dvs. 60 hoder, 40 haler. Hvis 100 mynter kastes, er totalt antall hoder 55 og haler 45, det vil si 55 hoder, 45 haler. Hvis 1000 mynter nå kastes, kan prosentandene nå være 52 og 48. Hvis mynten kastes et uendelig antall ganger, vil antall hodene sannsynligvis være 50 og så vil haler også være 50. Ferdighetsspill Hvis vi vurderer at Effektiv markedsteori (EMT) er gyldig Vi sier faktisk at det til enhver tid er en 50:50 sjanse for at markedet går enten opp eller ned. Men dette har utsikt over noen relevante fakta, hvorav det ene er at binære opsjonshandlere er involvert i et spill av dyktighet, et spill som millioner av millioner mennesker spiller rundt om i verden hver dag. Ferdighetselementet betyr at det er mulig at en næringsdrivende kan ringe til markedet, oftere enn det effektive markedsteorien 50 av tiden. Hvorfor er dette EMT antagelsen om at ALLE mulige opplysninger i verden er kjent av alle interesserte parter som kanskje vil kjøpe og eller selge markedet. Dette betyr at en likevektsposisjon oppnås hvor 50 av markedet etter vekt av penger tror markedet går opp, mens 50 prosent av pengene mener markedet går ned. Så, la oss anta en avkastning på 85, en 0-rabatt, og klienten mener at de får markedet riktig 68 av tiden. Deretter: Kunder forventet retur (68 x 85) 8211 (1 68) x (1-0)) x 1 (0,578 0,32) x 1 25,8 eller 25,8 Hvis kunden mener at de får markedet til høyre 60 av tiden den forventede avkastningen blir: Kunder forventet retur (60 x 85) 8211 (1 60) x (1-0)) x 1 (0,51 0,40) x 1 11 eller 11 Følgende tabeller gir en rekke plattformavkastninger og klientene ser på egen sannsynlighet å ringe markedet riktig for å gi en tabell med forventet avkastning. Rabatten for bordet og følgende graf er i tittelen. 1. Bunnaksen er client8217s egen oppfatning av sannsynligheten for å vinne. 2. Platform Return er avkastningen som tilbys av den binære plattformsoperatøren på klientvinneren. 3. Rabat er rabatten som tilbys av binær plattformsoperatør for en tapende handel 4. Den vertikale aksen representerer klient8217s forventet retur. FORVENTET RETURNS. Rabat 0EZTrader avviser revisorer EZTrader woes fortsetter mens selskapet avviser Ziv Haft, sertifiserte revisorer basert i Israel, og et BDO medlemsfirma. EZTrader avviser revisorer er den siste kunngjøringen arkivert med US Securities and Exchange Commission smacks av et såret dyr som ufattelig lashing ut i sitt dødsfall. Kraften til utgivelsen hellip japanske binære volumer Ta et bad japanske binære valgmuligheter ned 21 måneder i måneden som Brexit kaos beroliger og sommerferier styrer roost. Japanske binære volumer falt fra 44,6tr i juli til 35tr i august da Brexit etter sjokk forsvant og sommerferien holdt seg. Nedre linjediagram viser månedlige volumer hellip Fokus på Bank of England Pengepolitisk binær daglig finansiell gjennomgang 15. september 2016 Morgenrapport: 09.00 London Markets vil se på Bank of England tett i dag, med MPC satt for å løslate den siste veiledningen om interesse priser. Ingen endring er forventet, så den virkelige oppmerksomheten vil være på fremtidige økonomiske prognoser. Pund hellip Markets Eye UK Sysselsetting Binary Daily Financial Review 14. september 2016 Morgenrapport: 09.00 London I morges er det britiske pundet noe høyere etter tunge salg i går. Storbritannia PPI, RPI og HPI kom alle under forventningene, denting frykt for en inflasjonseksplosjon etter Brexit-inspirerte pund devaluering. Alle øynene er nå på saksøker teller hellip Aussie Dollar Stumbles Til tross for China Data Binær daglig finansiell gjennomgang 13. september 2016 Morgenrapport: 09.00 London I morges går den australske dollaren til tross for stort sett in-line kinesiske økonomiske data. AUDJPY utvider sin tapende løp, mens AUDUSD har reversert yesterdays gevinster. NZDUSD handler lavere i sympati. Dollaren er på hellip Er EZTrader Trading Insolvent EZTDs-kontoer for årsskiftet 2014 og 2015 var begge kvalifisert. De første seks månedene i inneværende år fikk dem til å generere et tap før skatt på 8,3 mill. Er de buste Er EZTrader trading ulovlig per 31. mars 2016 EZTDs kontanterkvivalenter stod på 2.275m for de tre månedene som sluttte hellip TechFinancials Aksjekurs opp 20 på H1-rapport 29. juli gikk TechFinancials8217-aksjekursen ned til 8,5p, men nå på utgivelsen av deres H1 2016 rapport aksjene er nå handel på 15.5p midten, opp storming 82 Den viktigste utøveren kjører TechFinancials aksjekursen opp har vært B2C divisjonen der DragonFinancials har startet hellip Dollar venter på FOMC Binær Daily Financial Review 12 september 2016 Morgenrapport: 09.00 London I morgen venter dollaren på FOMC med markeder som fortsatt er forsiktige for hva som kan være en spektakulær september fra FOMC. De fleste analytikere forventer ingen endring, men enhver uventet bevegelse kan se dollar skyrocket. Dollaren skutt høyere på hellip Dollar Extends Advance etter Fed Summit Binær Daily Financial Review 30. august 2016 Morgenrapport: 09.00 London Dollaren strekker seg frem som rallyet som startet fredag ​​etter at Jackson Hole Fed-toppmøtet kjørte inn i denne uken. Kommentarer fra Fed Chair Yellen og Vice Chair Fischer har satt dollaren soaring på utsiktene til en helvete japanske binære volumer Forbedre på Brexit Interesse Japanske volumer gir en mye trengende boost som de spretter av rekordlange volumer. Økningen kan tilskrives Brexit da GBPJPY var den største moveren. Japanske binære volumer forbedrer seg etter hvert som de kommer ut av rekordet lavt sett i mai. Brexit har gitt et skudd i armen med hellip10 Typer av dårlige fortjeneste i binær opsjonshandel 10 Typer av dårlige fortjeneste i binær opsjonshandel I virksomheten kan det hende du har hørt om vilkårene god fortjeneste og dårlig fortjeneste. Du tror kanskje at fortjenesten alltid er god, men elsker ikke å vinne. Men dårlig fortjeneste eksisterer. Det er variable definisjoner, men den jeg liker best er dette: Dårlig fortjeneste: Eventuelle profitt som gir en mulighet som koster enten overveier deres fordel, eller drar deg bort fra bedre og mer lukrative muligheter. Det er mange former som dårlig fortjeneste kan ta i næringslivet i enhver sektor. Som du kanskje forventer, er det også mange typer dårlig fortjeneste som kan dukke opp mens du handler binære alternativer. Det kan være vanskelig å identifisere disse fortjenesteene og finne ut hva de skal gjøre med dem av den enkle grunnen at de ofte er noe subjektive. Ofte er den dårlige fortjenesten knyttet til noe element i din handel som ikke er helt feil. det er bare feil for deg. Andre ganger kan det være mer åpenbart, men du kan fortsatt motstå forandring. Hva er noen eksempler på dårlig fortjeneste i binær opsjonshandel 1. Handel uten et system Enhver fortjeneste du gjør på en handel som du tok tilfeldig er en dårlig fortjeneste, som det er noe fortjeneste du gjør på en B-handel som ikke tilfredsstiller alle begrensninger av ditt handelssystem. Handel uten handelssystem representerer alltid en dårlig fortjeneste situasjon, forutsatt at du er lønnsom i det hele tatt. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Du kan være lønnsom nå, på kort sikt, men dette er bare flaks. I det lange løp, hvis du fortsetter å gjøre handelsbeslutninger uten et system eller uten å følge systemet, vil du miste massevis av penger. Med andre ord overveier de langsiktige mulighetskostnadene langt den kortsiktige fordelen. Dette er hva som skjer med spillere på kasinoer som spiller sjansespill. De kan vinne på kort sikt, men huset vinner alltid på lang sikt. Kanskje du har en dårlig ukehandel. I en pique passer du til å investere 60 av din gjenværende bankroll for å vinne alt tilbake. Du vinner, og kontosaldoen din går tilbake. Dette er en fortjeneste, men det er en dårlig fortjeneste. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Det er sant, du har alle pengene du mistet tilbake, men for å gjøre det, overtrådte du reglene som beskytter din konto mot store tap. Oppfordret av din store seier, kan du bestemme deg for å gjøre det igjen, og neste gang kan du lide en massiv drawdown. Så mange handelsmenn blåser deres kontoer på denne måten, alt fordi de gjorde en stor fortjeneste en gang og mistet perspektivet. 3. Handel med feil system Dette er et veldig vanlig scenario. Du ser en handelsmetode som er populær, og som har gode resultater for mange andre binære opsjonshandlere på nettet. Oppmuntret av deres suksess lærer du systemet og begynner å teste det eller handle med det. Du har moderat suksess med det, eller on-and-off suksess. Kontoen din vokser sakte, men ikke så jevnt som du vil, og du finner systemet mindre enn intuitivt. Faktisk til tider, prøver du å bruke den, gjør du gal, men hvorfor vil du gi opp et lønnsomt system som virker for alle andre. Til slutt vil du oppnå høy avkastning, rett Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Kanskje du bør beholde bruker denne handelsmetoden, men dette er en svært subjektiv situasjon der det er vanskelig å finne ut det rette trekket. Ofte er dette en dårlig fortjeneste situasjon. Handelsmetoden kan være netting på deg 64, men en annen handelsmetode som passer bedre for din personlighet, kan koste deg 70 eller 80. Jo mer tid og energi du investerer i et system som ikke passer deg, desto mer mulighet gir du opp til å begynne å vinne med en metode som passer deg. Det er altfor lett i livet å bosette seg for mindre. Å lære et nytt system er utfordrende. Men det kan være noe bedre der ute for deg. 4. Handel i feil typer markeder eller tidsrammer Dette er nært knyttet til ovennevnte situasjon, men kan ikke utveksles med den. Du kan ha en handelsmetode som passer for deg, men det kan være feilaktig å bruke det ved å prøve å bruke det i feil markedsmessige sammenhenger. Kanskje du har et system designet for flate markeder, og du fortsetter å prøve å bruke den i trending situasjoner, eller omvendt. Eller kanskje du er en momentumhandler, men du fortsetter å handle i tider med lav volatilitet. Eller kanskje du fortsetter å prøve å plassere 60 andre handler fordi det er all raseri, men du er mer lønnsom når du holder deg med lengre utløpstid. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Igjen, selv om du er lønnsomt å gjøre disse tingene, kan de stoppe deg fra å se deg at du kan være mer lønnsom hvis du sitter fast med vennligere sammenhenger. Handel tidsrammen og markedskonteksten som passer både til din personlighet og handelsmetode, og du får bedre resultater. 5. Håndtere dårlige handelspartnere En annen dårlig beslutning i enhver bedrift, det å jobbe med feil mennesker. Bilde dette scenariet: Du er en sliter handelsmann som søker desperat for en kant, og du møter noen som har en. Du blir kjent med hverandre og begynner å jobbe sammen. Den andre handelsmannen hjelper deg med å lære sine teknikker og har til og med lånt deg litt penger for å hjelpe deg med å komme i gang. Men du deler den handelskonto, og han er vanskelig å håndtere. Kanskje han angriper deg hver gang du tar feil, eller det er ingen klare betingelser for hvordan pengene skal deles og når. Du stoler ikke på ham, og han kommer deg ned. Han gjør at du føler deg inkompetent og verdiløs. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Mens du kan plukke opp nye handelsferdigheter og øke evner, har du også å gjøre med et giftig individ. Oddsene er gode, han vil stjele prosentandelen din senere, og selv om han ikke gjør det, stjeler han tiden din og demper din selvtillit. Hans er en stressor, og over tid vil han trolig gjøre din handel verre på mange måter. Dette er en situasjon der du sannsynligvis bør ta det du har lært og fortsett. Hvis han holder tilbake med nyttig informasjon, spiller han makt, og vil bare gjøre deg verre svinger i fremtiden. Du kan satse på de dårlige svingene vil koste deg penger og mer. Din handelsmetode bør fortelle deg mer enn bare hvilke handler som skal tas, bør også inkludere regler for å avslutte handler. Hvis disse reglene ikke gir mening eller du ikke følger dem på riktig måte, kan du tape penger. Tenk på en situasjon der du har mistet noen handler og bli motet, så du begynner å bruke det tidlig lukkede verktøyet for å fange delvis overskudd oftere enn du pleide å. Du vet at ifølge din testede handelsmetode bør du ikke gjøre dette, men du er redd for å tape penger. Du rettferdiger dine handlinger fordi du fortsatt opprettholder en høy gevinstprosent, og du tjener penger. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Ja, du fortsetter å tjene penger, og du gjør det fortsatt konsekvent, men partiell fortjeneste er vesentlig mindre enn den fulle fortjenesten du bør gjøre, og du kan bare være marginalt bedre din gevinstprosent . Hvis du skulle kjøre en test med disse nye utgangsprosedyrene (som du burde), kan du godt oppdage at du faktisk kutter inn i fortjenesten du kan gjøre og sannsynligvis ville gjøre hvis du ikke misbrukte den tidlige nærfunksjonen. Disse mindre profittene fraråder deg bort fra de større fortjenesteene du bør gjøre, så de er dårlige fortjeneste. 7. Handel i helgene og i andre tvilsomme tider Hvis du har et system som lar deg gjøre dette uten konsekvens, får du mer strøm til deg. Men hvis du får tvilsomme resultater på tvilsomme dager, vil du kanskje revurdere de fredagske handler, weekendhandler og feriehandler, hvis noen ganger du tjener penger. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Kanskje du har gjort penger til handel på tvilsomme tider før, men hvis det oppfordrer deg til å gjøre det til en vane, kan det ende opp med å koste deg penger over tid. Dette er utfordrende og farlige tider for å plassere handler, fordi markedet er utsatt for ekstra volatilitet og uforutsigbarhet. Du kan føle at du har et håndtak på ting, men sjanser er du ikke. Til slutt vil disse handlene trolig ende opp med å ta en toll. 8. Godta en bonus Her er et annet godt eksempel på en dårlig fortjeneste. Bonuser er spennende for mange nybegynnere, som ser på dem som gratis penger. Det er vanskelig å si nei når en megler tilbyr deg 200 gratis å åpne opp en konto, eller enda mer enn det. Hvorfor ville du noensinne si nei for å frigjøre penger Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Grunnen til at å godta en bonus er en dårlig ide er fordi det ikke er så mye en dårlig fortjeneste som det er en illusorisk. Det er ikke slikt som gratis penger, og hvis du har blitt tilbudt hundrevis av dollar for å åpne en binær opsjonskonto, hadde du bedre innsats om at det er festet med strenger. Vanligvis har disse strengene form av et omsetningskrav. Du trenger vanligvis å handle mengden av bonusen ditt første innskudd 30-40 ganger før du får lov til å trekke bonusen. Verre, det kan gjøre det vanskelig å trekke noen av pengene dine inntil du har møtt omsetningskravet. Så mens 200 i kontosaldoen din kan virke som en fin ting akkurat nå, er langsiktig ikke verdt det. Auto-handelsprogrammer og signaltjenester fremmes som den enkle måten å tjene penger på handel med binære alternativer. Du lene deg tilbake og la programmet gjøre alt det harde arbeidet. Forsiktig kan du gå til stranden og nippe til en margarita og se solnedgangen mens fortjeneste stabler opp i kontoen din. For en stund kan det til og med fungere, men jeg vil hevde at dette er nesten alltid dårlig fortjeneste hvis du ikke holder dem i perspektiv. Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Auto-trading kan lønne seg på kort sikt, men det er flere måter det kan koste deg penger over tid. For det første er det mulig at selve programmet eller hvilket system som er bak det, vil etter hvert mislykkes. Hvis og når det gjør det, vil det koste deg penger, og du kan ikke engang merke til at det skjer med en gang. For det andre er det fristende for deg å være lax med din handelsinnsats. Du lærer ikke eller vokser som en handelsmann. Faktisk er du egentlig ikke en handelsmann dersom du stole på noen andre for å tjene penger for deg. Du er bare en kunde. Den eneste måten du vil gjøre noen reelle langsiktige handelsgevinster på er å handle 10. Arbeidsholsk handel En av de største fristelsene for enhver entreprenør er å fortsette å jobbe hardt uansett hva kostnaden er. Traders kan være spesielt utsatt for dette på grunn av arbeidets repeterende karakter og det faktum at det er vanlig å vente dager eller uker for en god handelskonfigurasjon å komme med. Du kan tenke å stirre på diagrammer hele dagen hver dag er en god ide, fordi du aldri vil savne en mulighet. Jo flere handler du kan ta og vinne, desto bedre, rett Hvorfor dette er en dårlig fortjeneste: Spør deg rundt, og du vil uten tvil finne mange eksempler på handelsmenn som forfulgte en slik sti og ikke lenger handler. De kan til og med ha mistet sine kontoer. Hvis ikke, brøt de sannsynligvis ut. Når du investerer all din tid og krefter i jakten på rikdom, er du ikke ansvarlig, selv om du kanskje føler at du er. Du er faktisk uansvarlig ved ikke å ta vare på din fysiske og psykiske helse. Fortjeneste du gjør mens du ser bort fra helsen din, er dårlig fortjeneste. Over tid vil de koste deg. Det kan være vanskelig å finne ut om du har dårlig fortjeneste eller ikke. De fleste av oss er opplært til å tenke noe, og all fortjeneste er god i naturen, men det er ganske enkelt ikke tilfelle. Hvis du stoler på noen andre eller på hell for å tjene penger for deg, gjør du sannsynligvis dårlig fortjeneste. Hvis du bryter regler du har satt for deg selv og avviker fra metoder du har testet, kan du også handle dårlig. Hvis du er overtrading eller oppfører seg som en workaholic, vil du mislykkes. Det kan ikke være tydelig ennå, og tallene dine kan fortsatt krysse, men tyngdekraften kommer til å hente deg til slutt, og når det gjøres, kommer disse tallene å krasje ned. Så lær å identifisere din dårlige fortjeneste, og begynn å erstatte dem med gode ved å handle riktig. Entreprenør, pokerspiller, binær handelsmann lærer tauene på den harde måten. Copyright copy 2015 - BinaryTrading. org, Alle rettigheter reservert. Sitemap Binary trading har betydelig risiko. Aldri investere mer enn du har råd til å tape. Dette nettstedet er ikke økonomisk råd eller et tilbud om økonomisk rådgivning. Dette nettstedet er kun til underholdning og informasjonsformål. Ved bruk av dette nettstedet aksepterer du å holde oss 100 skadesløse for alle tap. Hvis du klikker på koblinger til eksterne nettsteder, kan det resultere i tilknyttet inntekt for utgivere av denne nettsiden. (MERKNAD) - Dette nettstedet er ikke et binært handelsnettsted og eies IKKE av et binært alternativ selskap. Vi er kun informasjons og underholdning. Ingen handel er tilbudt eller forespurt av BinaryTrading. org USA REGNSKJEMA MEDDELELSE: Binary Options Bedrifter er ikke regulert i USA. Disse selskapene er ikke regulert, forvaltet, knyttet eller tilknyttet noen av regulatoriske byråer som Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eller National Futures Association (NFA) eller andre amerikanske reguleringsorganer. Vær oppmerksom på at uregelmessig handelsaktivitet av amerikanske borgere anses som ulovlig. Handel på egen risiko. Risikodisponering: BinaryTrading. org tar ikke ansvar for tap eller skade som følge av avhengighet av informasjonen på dette nettstedet, dette inkluderer utdanningsinnhold, eksempelkurser og diagrammer og nyheter. Vær oppmerksom på risikoen forbundet med binær opsjonshandel og handel med finansmarkedene investerer aldri mer penger enn du kan risikere å miste. Risikoen ved handel med binære alternativer er høy og kan ikke være egnet for alle investorer. BinaryTrading beholder ikke noe ansvar for eventuelle handelsstørrelser du måtte møte som følge av bruk av informasjonen som er hostet på denne nettsiden. Sitatene på denne nettsiden er ikke gitt av børser, men heller av markeds beslutningstakere. Så prisene kan være forskjellige fra valutakursene og kan ikke være nøyaktige til realtidspriser. De leveres som en guide til handel i stedet for for handelsformål. Se hele vår personvernpolicy.